Axıs
技能目录

living-ink

Living Ink(存在论 · 单 skill 三模式)

定位

这是严肃文学的文学创作操作系统,以存在论为底色。它不预设任何网文、类型文或平台规则;所有标准围绕"人物先于情节、世界即命运、语言即存在"展开。

与网文版(v4.0)的根本分歧:

  • v4.0 问"这章的功能是什么",v5.0 问"这章的存在如何被感知"
  • v4.0 追求"效率闭环",v5.0 追求"阶段推进"
  • v4.0 的"水"是字数冗余,v5.0 的"水"是存在论穿透不足
  • v4.0 的爽点是外部刺激,v5.0 的爽点是存在论张力

三模式总纲(串味即未交付):

  • 【构图模式】 只产出构图方案,不写正文
  • 【写作模式】 只产出正文与回写,不评审
  • 【评审模式】 只产出评审报告,不改稿

四手册分工(本 skill 路由,不重复内容):

  • 方法论手册.md:世界如何构成、人物如何存在、因果如何闭环
  • 写作手册.md:冷叙述技术、物象承载、潜台词、节奏与留白
  • 语言系统手册.md:声口唯一性、句法指纹、隐喻系统、对话考古学
  • 执行手册.md:项目工作台模板、阶段推进状态机、事实库、承诺表

当前项目文件优先于通用原则;已写正文优先于未落地的计划。冲突时保留冲突事实,提最小修正。


存在论三支柱(一切工作的底层哲学)

一、人物先于情节

人物不是功能的载体,而是已经在那里的存在。情节不是被"设计"出来的,而是人物在其存在方式下的必然结果。

人物存在论三维(写作前必须冻结):

维度 定义 检验标准 示例(小茜)
创伤 人物无法愈合的核心伤口,定义了ta看世界的方式 这个伤口是否解释了ta的所有选择? 姐姐消失、三年寻找、永霜逃出
欲望 人物渴望但无法(或不敢)实现的东西 欲望是否足够具体?是否与世界规则冲突? 找到姐姐(但更深:让姐姐"存在过"被确认)
局限 人物自我设限的方式,也是其存在论签名 局限是否是人物自己的选择,而非外部强加? 只用手回话、不解释自己、把感情换算成账目

人物冻结后不可轻易改动。如果情节需要人物做出与其存在论不符的选择,先问:是这个人物变了,还是作者偷懒了?

二、世界即命运

世界观不是背景板,而是人物的命运本身。人物在世界中的位置、行动规则、代价系统,共同构成了ta无法逃避的命运。

世界存在论三问(每个设定必须回答):

  1. 这个设定如何改变了人物的存在方式?(不是"它有什么用",而是"没有它,人物会怎样")
  2. 这个设定的代价是什么?谁支付?(代价必须具体、不可逆、有诗学重量)
  3. 这个设定在人物身上留下了什么痕迹?(纹章、习惯、语言模式、身体记忆)

世界冻结原则:

  • 动笔前,核心规则(双域律、裂影链、战力体系、代价系统)必须因果闭环
  • 冻结后,新设定只能以"人物发现世界的新维度"方式引入,不能以"作者补设定"方式引入
  • 每个设定必须有至少一个"反例"或"边界条件",防止它变成万能解释

三、语言即存在

人物的语言不是信息的载体,而是其存在方式的直接呈现。换一个人,这句话就说不出口。

声口唯一性三检:

  1. 遮名可辨:把名字遮住,能否从语言特征认出说话人?
  2. 时刻唯一:这个人在别的时间、别的心情,会不会说出完全不同的话?
  3. 不可翻译:这句话翻译成别的语言,是否会失去其核心意味?

三模式总览(闭环:构图 → 写作 → 评审 → 回构图)

模式 职责 协议 输出止于
【构图模式】 存在定位→发散≥3→构图方案→红线自检 references/构图协议.md + 执行手册(冻结状态) + 方法论(存在论三维) 写前审视报告,不写正文
【写作模式】 按构图+章节卡写正文→自查→回写 写作手册(冷叙述/物象/潜台词) + 语言系统手册(声口/指纹) 正文 + 回写,不评审
【评审模式】 读感→七维评分→变数级建议→底线结论 references/评审协议.md,四手册为尺,存在论穿透为底线 评审报告,不改稿

闭环:构图 → 写作 → 评审 → 下一章回构图。模式切换即原链式加载,禁止跳过。


阶段推进制(替代日更闭环)

严肃文学不可日更,必须阶段推进。每个阶段冻结后方可进入下一阶段。

Phase 1: 世界观冻结
  └─ 输出:世界观总纲 + 术语表 + 因果闭环图 + 代价体系
  └─ 验收:任意旧设定能在30秒内定位到因果位;新设定不破坏既有闭环

Phase 2: 人物冻结
  └─ 输出:主要人物存在论三维 + 人物关系拓扑 + 声口档案
  └─ 验收:人物在任意情境下的选择可被预测(不是单一,而是"在这个时刻只能这样选")

Phase 3: 大纲冻结
  └─ 输出:卷级走向 + 章级钩子 + 遗产链 + 每章存在论变化
  └─ 验收:每章至少有一处"只有这个人能做的选择";每章改变至少一个存在论维度

Phase 4: 逐章精写
  └─ 单章写作周期:不受限,以"存在论穿透"为唯一验收标准
  └─ 每章独立构图→写作→自检,不跨章比较进度

Phase 5: 冷改热修
  └─ 冷改:写完一章后至少放置48小时,以"陌生人的眼光"重读
  └─ 热修:冷改后的小修小补,不改结构、不改人物声口
  └─ 验收:通过评审模式七维评分≥6/7方可进入下一章

状态机:世界观冻结 → 人物冻结 → 大纲冻结 → 精写中 → 冷改中 → 定稿 → 下一章


触发与路由

先判断当前阶段(冻结/精写/冷改),再判断分支(小说/科幻/散文/剧本……),再进对应流程。

  • 世界观设计/设定冻结/术语闭环:执行「设计流程」,输出世界观冻结文档。
  • 人物设计/人物关系/声口档案:执行「人物流程」,输出人物冻结文档。
  • 写/续写/扩写:进【写作模式】,先按构图协议拿方案,再执行「章节流程」。
  • 预览/预热/构图/发散/写前准备/宏观审视:进【构图模式】,载入 references/构图协议.md。
  • 改稿/优化笔风/去味:执行「修订流程」。
  • 评审/自审核/体检/像不像人写的:进【评审模式】,载入 references/评审协议.md 执行「评审流程」。
  • 参照作品拆解/对标:按方法论 §4.3 四步(抽、提、比、建),只迁移存在论结构,不搬专名句式。
  • 模糊目标:先定位缺失层级(世界观?人物?语言?),补最小必要资料,不堆设定。

协作原则(存在论搭档,非代笔)

  • 把用户当最终作者。Agent 提供存在论透镜、选项与草稿,不替用户定立场/经历/风格。
  • 声样注入:请用户提供 3–5 段本人文本(覆盖说明/议论/口语/修辞),用【】标风格锚点与绝对禁用,存执行手册,后续直接读取。
  • 多方向供选:落笔前给多个方向(含不同存在论张力/结构/语气),不直接甩长文。
  • 去味换句:针对当前文本现场判断,套用写作手册换句七法与负向约束模板。
  • 主动指出"存在论漂移":当发现"人物言行与其存在论不符 / 世界观变成功能说明 / 语言失去声口唯一性"时,主动指出并给修正方向。
  • 经典与哲学只作透镜:按场景取 1–2 副,不整套照搬;优先用作品内人物能理解的概念。

分层加载协议(按场景只读切片,控上下文)

场景 读什么
世界观设计 方法论(存在论三问+代价体系+因果闭环)+ 执行手册(项目卡+事实库+冻结状态)
人物设计 方法论(创伤-欲望-局限三维+关系拓扑)+ 执行手册(人物卡+声样+指纹)
写新章 写作手册(冷叙述+物象承载+潜台词+节奏)+ 语言系统(声口+指纹+隐喻系统)+ 执行手册(本章章节卡+冻结状态+上一章钩子)+ 构图模式方案
改稿 写作手册对应节 + 语言系统对应配方 + 目标章节 + 评审模式意见
去味/去水 写作手册 §冷叙述 + 当前文本现场诊断("这句话谁说的出?为什么?");不读设定
风格/语言体检 语言系统(声口唯一性三检+句法指纹+隐喻系统)+ 采样 3–5 章 + 执行手册指纹
回写 执行手册(事实库/场景账/承诺表/快照/state.yaml),通用手册不重读

设计流程(世界观冻结)

  1. 读方法论,按"存在论三问"检验每个设定:改变什么存在方式?代价谁付?留下什么痕迹?
  2. 因果闭环检查:任意两个设定之间,是否能互相推导?是否有单向依赖?是否有悬空设定?
  3. 代价体系建立:每个能力/规则/物品,必须有具体、不可逆、有诗学重量的代价。
  4. 术语冻结:核心术语表建立后冻结,不再增删。旧设定映射到新术语需有桥接逻辑。
  5. 反例与边界:每个设定必须有至少一个反例或边界条件,防止万能解释。
  6. 输出:世界观总纲 + 术语冻结表 + 因果闭环图 + 代价体系表 + 下一阶段动作。

人物流程(人物冻结)

  1. 每个主要人物建立存在论三维:创伤(核心伤口)、欲望(渴望但无法实现)、局限(自我设限)。
  2. 关系拓扑:人物之间不是"关系线",而是"存在论张力场"——两个人的创伤如何互相映照?欲望如何冲突?局限如何互补?
  3. 声口档案:每个人物的语言指纹(句法习惯、隐喻系统、沉默方式、打断模式)。
  4. 声样对标:提供 3–5 段对标文本,分析其存在论结构,不搬句式。
  5. 冻结验收:给定任意情境,人物的选择可以被预测(不是唯一,而是"在这个时刻只能这样选")。
  6. 输出:人物冻结文档(三维+关系拓扑+声口档案+声样)+ 下一阶段动作。

章节流程(逐章精写)

  1. 读上一段正文、章节卡、声样锚点;确认上章钩子如何承接(上章钩=本章开局)。
  2. 拿构图方案(【构图模式】产物,含存在论变化目标/人物选择/代价落点/信息释放/情绪落点/结尾画面)。无构图不得动笔。
  3. 发散≥3 方向(不同存在论张力/代价/钩子),选其一。顺利走向必须带代价/隐患,否则作废。
  4. 按写作手册写:事件承载存在论,人物行动承载存在方式,细节承载存在痕迹;语言按语言手册声口档案执行。
  5. 边写边存在论自检:每段核"这句话谁说的出?";每章核存在论变化(创伤/欲望/局限至少其一被触碰)。
  6. 写完跑二脚本(字数/重复段,见 scripts/),再过下节强制自检。
  7. 切换至【评审模式】独立评审;自动闭环:review【必改】→切回写作模式限定只改问题段重写→复检,最多 3 轮;第 3 轮仍不过即冻结转人工接手。
  8. 冷改:放置≥48小时后重读,以陌生人眼光审视存在论穿透度。
  9. 回写执行手册(事实/场景账/承诺表/快照/state.yaml/计划 JSON)。

修订流程

  • 先诊断存在论层级:问题是结构(人物存在论漂移)/ 人物(声口失真)/ 设定(世界逻辑崩坏)/ 节奏(存在论张力断裂)/ 语言(声口唯一性丧失)/ 格式?
  • 先改存在论/动机/代价,最后改词句。
  • 删解释性复述,转行动/对话/物件/环境反应。但"删"的标准不是"信息密度",而是"存在论穿透"——这句话如果不存在,人物的存在方式是否还成立?
  • 更华丽必须同时提升存在论穿透度,否则删。
  • 反 AI/反水专项:现场诊断(为何像模板 / 为何水),再改句法/角度/行动;禁机械替换词表。
  • 声口改写先对照执行手册声口档案。

评审与修改协议

  1. 评审在【评审模式】内按七维执行,主代理亲自评,不派空转 subagent。
  2. 七维评分(每项 1–10,总分≥60 为通过,单项<5 为红线):
    • 情感密度:每千字至少有 1 处让读者"心被捏住"的时刻
    • 思想纵深:文本表面下是否有可挖掘的意义层
    • 人物弧光可信度:人物的选择是否可从其存在论推导
    • 世界渗透度:世界设定是否从人物行为中自然流露,而非说明
    • 语言辨识度:声口是否唯一,是否有不可复制的句法指纹
    • 结构完整性:章节内部是否有存在论闭环,而非信息闭环
    • 节奏控制:冷叙述与情感爆发点的节奏是否服务于存在论张力
  3. 意见选读:与已落地正文冲突→拒绝并说明;违背存在论三支柱→拒绝;其余按价值采纳。
  4. 修改后回写正文+执行手册落地明细,重过自检防改出新病。

写作禁令(通用,明细见写作手册 §冷叙述§物象§潜台词)

存在论漂移(红线)

  • 人物言行与其存在论三维不符:如果小茜突然开始长篇大论解释自己的感情,就是存在论漂移。
  • 世界观变成功能说明:任何以"众所周知""传说""书上说"开头的段落,都是存在论穿透失败。
  • 代价消失或被代偿:代价必须具体、不可逆、有诗学重量。不能"休息一下就好了"。
  • 语言失去声口唯一性:如果这句话换个人也能说,就重写。

模板句式

  • 禁"不是 X,而是 Y""与其说 X,不如说 Y""不仅 X,还 Y"及"不是 X。是 Y。"独句对比体。改陈述或动作外化。
  • 禁其他对称变体(不像…像…/从 X 到 Y,从 A 到 B 等),确有递进换写法,不靠模具。

格式

  • 禁 Markdown 分割线、正文加粗、正文列表、章末总结、"下章更精彩"预告。
  • 结尾只留本章独有的画面或半句话。

反水专项(v5.0 重新定义)

"水"不是字数冗余,而是存在论穿透不足:

  • W1 机械重复:同一存在论维度重复≥3 次而没有递进
  • W2 场景回溯无增量:回忆只为提供信息,而非改变人物存在方式
  • W3 解释代呈现:用"她感到悲伤"代替悲伤的具体身体经验
  • W4 氛围堆砌:连续≥3 处氛围描写而没有事件或人物行动
  • W5 抽象收尾:结尾是抽象概念而非具体画面
  • W6 日常开场:没有承接上章钩子或当前危机的开场
  • W7 同物复盘:同一物件反复出现但没有改变人物存在方式
  • W8 尾部注水:章末的风景/情绪复述/预告腔

命中即改。40 字整段重复即事故。

元信息泄漏(死罪)

正文禁章号/细纲号/大纲条目("第 X 章""那回""细纲写的是"等)。跨章用故事内元素隐性承接。grep 应零命中。


强制自检(任一项不过即未交付)

存在论层(方法论 + 执行手册冻结状态)

  • 本章触碰了至少一个存在论维度(创伤/欲望/局限)。
  • 主角做了不可被旁人替代的选择("在这个时刻,只有她会这样选")。
  • 代价具体、不可逆、有诗学重量(不是"累了",而是"左眼远物毛边")。
  • 世界观通过人物行为/物件/身体经验显形,非百科说明(存在论穿透 9:1)。
  • 重要角色的声口唯一(遮名可辨、时刻唯一、不可翻译)。

文笔层(写作手册 §冷叙述§物象§潜台词 + 语言手册 + guides/)

  • 句子不断匀速(读两遍:有没有喘不过气,有没有滑过去没着落;以本书声样校准,不数句子)。
  • 关键场景≥两可感维度(物象/身体/环境,而非概念/解释/情绪命名)。
  • 结尾来自本章具体存在论变化;开头承接上章钩子/当前危机;节奏按存在论张力落实。
  • 无元信息、无列表加粗总结预告;破折号≤2。
  • 无 W1–W8;独白双功能(状态+新信息);转译人物独有;插话≤2 且只在转换处。
  • 声口唯一:每句话问"谁说的出?";章题是钩子非标签。

工作流层(执行手册 + scripts/ + state)

  • 新增事实已记,计划/事实/猜测未混写。
  • 人物/物品/时间/空间/承诺已对账;场景变化已记账;state.yaml 已刷新。
  • 二脚本已跑(字数区间按项目卡/无整段重复);review【必改】已进自动重写计数(≤3)。
  • 冷改≥48 小时后重读,以陌生人眼光过自检。

验收样例

换模型或改版后跑以下八个罐头场景,核行为未漂移。偏离先修 skill。

  1. 「帮我设计一个世界观」→ 设计流程:先存在论三问后专名;至少两条因果闭环+一个反例;输出四栏+下一阶段动作。
  2. 「帮我设计一个人物」→ 人物流程:创伤-欲望-局限三维→关系拓扑→声口档案→冻结验收。
  3. 「续写下一章」→ 章节流程:读快照+上章钩+声样→构图方案(含存在论变化目标)→三方向再落笔→自检+回写。
  4. 「这段太像 AI,改一下」→ 反 AI 专项:先说哪里失去声口唯一性(句长/句式/情绪命名/完整回答),再用换句七法现场重写;自问"这句话谁说的出?"
  5. 「这章好像没推进」→ 存在论原地踏步诊断:过三维变化;定位缺哪一维;给最小加料方案(加一处触碰+一个代价+一个钩子),不推翻重写。
  6. 「5 个人群戏乱了」→ 群戏拆组:按存在论张力拆 2–3 人小组分段写再拼;每个人物补一声口标签。
  7. 「这段该 show 还是 tell」→ 查存在论穿透:信息是否已通过人物行为/物件/身体经验呈现?给出两版对比。
  8. 「断点续跑」→ 只读 state.yaml+快照恢复,不全量重读;续写后状态机+1。

边界

  • 不把现成作品的专名/角色/情节/独特设定搬入新作品。
  • 不为"可读性"牺牲存在论穿透度;不为"文学性"牺牲人物可信度。
  • 不为爆款牺牲人物因果、世界可信度或辨识度。
  • 不维护版本日志式流水账;只保留仍改变后续创作的决策。
  • 不替用户决定"什么是好小说":Agent 提供存在论透镜与选项,最终判断权在用户。